تحلیلی درباره علت دشمنی استکبار با حجاب!!!‏

با فرارسیدن سالگرد حادثه غمبار مسجد گوهرشاد که در دفاع از حجاب و مقابله با کشف حجاب ایجاد شد، یکی از سوالات مهمی ‏که به ذهن متبادر میشود اینست که بین امور مهمی که در اسلام آمده و همه آنها جزء اصول این دین است ، چرا مساله حجاب و ‏موضوع پوشش زنان به این درجه برای دشمنان انقلاب اسلامی مهم شده است ، تا آنجا که اقدام به وضع قوانین جهانی کرده و ‏لغو بخشی از تحریمات را به آن گره زده اند.

گروه سیاسی شاخص؛ با نگاه به شعار مشهور دنیای غرب لیبرالی یعنی شعار دموکراسی این سوال جدی ‏تر هم میشود به این معنا که اگر دموکراسی یعنی آزادی در انتخاب رفتارهای مختلف ( بر فرض با تعریف  اصیل غربی آن یعنی ‏هر کس آزاد است تا آنجا که آزادی او به آزادی دیگری لطمه ای نزند) علت اینکه نداشتن حجاب الزامی و اجباری می باشد ‏چیست؟ آیا مقوله ی دموکراسی پشت پرده ای دارد که گاه میتوان از آن خارج شد؟(1) و آیا غرب طرفدار آزادی برای خود ‏مانیفستی تهیه کرده که در موضوعاتی میتوان به فضای اجبار و الزام و فشار روی آورد؟ و باز برگشت به سوال اول ، اگر حجاب ‏چون بخشی از دین است با آن مخالفت میشود و اساسا غرب مدعی آن است که پس از قرون وسطا و دوره ی رنسانس دین نباید ‏سایه ی خود را در مکانهای عمومی نشان دهد، چگونه است که در همین  غرب گروههای تکفیری که با داعیه ی اسلام عملیات ‏اسلام هراسی را انجام میدهند (گروههایی مانند طالبان ، داعش ، بهائیت ، انجمن حجتیه وووو) همگی امکان حضور در تبیلغاتی ‏ترین فضاها را پیدا میکنند اما اصل حجاب نه تنها اجازه تبلیغات بلکه  در بخشهای مهم اجتماعی مانند مدارس ، دانشگاهها و ‏محیطهای اداری  ممنوع میشود. به نظر میرسد در مقوله حجاب اسراری نهفته است که وجود آنها میتواند برای غربی که بدنبال ‏استعمار است مضر و خطر آفرین باشد . در ذیل به برخی از ثمرات حجاب البته در مواجهه با استکبار و نه همه ابعاد آن (2) ‏پرداخته میشود:‏

 

‏-‏    غرب سالهاست که با استفاده از عنصر پورنو و سکس و با ترویج برهنگی توانسته مردم خود به ویژه جوانان را ‏مشغول امور شهوانی کرده و از پرداختن به شمای کلی جهان و فهم هستی دور نگه داشته است ، ابزاری مانند هالیود ‏در این راه سهم به  سزایی داشته اند ، اینکه غرب از ایجاد جنبش نود ونه درصدی شگفت زده میشود بهمین علت است ‏، یعنی بر اساس محاسبات سردامداران اروپایی و آمریکایی جوانان مشغول بکاری که اوقات فراغت آنها را موضوعات ‏شهوانی پر میکند نباید فرصت تفکر و از آن عجیب تر اقدام را داشته باشند، حجاب دیوار لطیف و مرتفعی است که از ‏هر گونه شهوت غیر معقول انسان را بازداشته و با نماد خود افراد را به سمت انسانیت و پاکی راهنمایی میکند.‏

 

‏-‏    استفاده ی ابزاری از زن و فریب دادن او با نامهای خوش خط و خال فمنیست و غیره ، عملا جوامع غربی را از ایجاد ‏خانواده های مستحکمی که میتواند محصولات معقول و متفکر در حوزه ی انسانیت داشته باشد دور کرده است . این ‏بدان معناست که زنان غربی با شعار ما میتوانیم مرد باشیم همه کار میکنند الا آنچه که وظیفه ی انسانی یک زن است، ‏آری تشکیل و راهبری خانواده که مسئولیت زن است میتواند خانه ای را ایجاد کند که فرزندان آن خانه هم از چرخه ی ‏مصرف گرایی غربی نجات یابند هم عناصر مطیعی در تصمیمات غلط غرب در جریان استکبار و استعمار جهانی ‏نباشند و این به خودی خود خطری جدی برای غرب است ، لذاست که مقام معظم رهبری بارها جملاتی با این مضمون ‏فرموده اند که اگر غرب داعیه ی دفاع از زن دارد در خصوص خانه و خانواده پاسخگو باشد

 

‏-‏    به دلیل آنکه حجاب و پوشش بانوان از جمله امور ظاهری دین است ، یعنی از واجباتی است که بر خلاف بسیاری از ‏مباحث دینی که باطنی و در خلوت هستند در ظاهر افراد مشخص است برای دشمنان انقلاب امکان سوء استفاده را ‏فراهم می نماید ، یعنی زنان انقلاب اسلامی که تقریبا همه آنان بجز معدودی انقلاب اسلامی را قبول داشته و ارزشهای ‏آن را پذیرفته اند (3) اگر به هر دلیلی حجاب کامل را رعایت نکنند ، غربیها و دشمنان انقلاب اسلامی از آن جهت که ‏مشهور به دشمنی با حجاب هستند از این فضا سوء استفاده کرده و موضوع را به عنوان اپوزیسیون داخل نظام مطرح ‏میکنند. ‏

 

هر چند اقدامات بزرگی مانند حضوربزرگ زنان ( حتی با حجاب های ظاهرا کمتر از حد شرعی ) در اتفاقاتی مانند ‏راهپیمایی 22 بهمن و روز قدس و همچنین تجمع عظیم نماز عید فطر و بالاخره در چند سال اخیر در راهپیمایی 9 دی که ‏اساسا راهپیمایی بصیرت است پاسخ محکمی به اندیشه های توهم آلود غربیهاست لیکن اصلاح همین موارد اندک نیز بسیار ‏ضروری و الزامی است  که با آگاه سازی و پرهیز از درگیریهایی که موجب شادی دشمن است زنان ایران اسلامی را از این ‏توطئه دشمن مطلع کرده و نقشه های فراوان آنان در این عرصه را نقش بر آب نماییم .‏

 

‏(1)‏    البته حقیقت اینست که غرب به واقع هیچ اعتقادی به دموکراسی واقعی نداشته و از نظر آنها آزادی یعنی همنوایی با ‏غرب

 

‏(2)‏    حجاب را میتوان از ابعاد مختلفی مورد بررسی قرار داد و البته در هر بعدی ثمرات بسیار خوب و الایی دارد ، ابعاد ‏شخصی، خانوادگی ، اجتماعی و... لیکن در این مقال تنها به بعد استکبار ستیزانه ی آن اشاره شده است ‏

 

‏(3)‏    یکی از نمودهای بارز این پایبندی رد طرح آزادی های یواشکی خبرنگار ضد انقلاب مسیح علی نژاد بود که قبلا در ‏مقاله ای با عنوان " تو دهنی مومنانه به طراح آزادیهای یواشکی " مطرح گردید.